7R 검증
이 예상은 사후에 만든 모의 기록입니다. 그 경주 이전 자료만으로 학습한 모델이 만들었지만, 발주 전에 공개된 것은 아닙니다.
결과
1순위로 꼽은 3김태호가 1착. 단승 적중.
예측 승률 머신러닝 모델
출주표의 전법·득점·최근 3회전 기록을 학습해 7명의 1착 확률을 산출합니다. 경주 안에서 합이 100%가 되도록 맞춘 값입니다.
라인 후보 훈련지 기준
공개 자료에 오늘 누가 누구와 라인을 짤 것인가는 없습니다. 훈련지가 같은 선수를 묶어 후보로만 보여줍니다 — 실제 라인은 지역·선후배·그날의 판단으로 갈립니다.
전개 시뮬레이션 강승부
마지막 1주회를 800회 반복 계산했습니다. 앞사람 뒤에 붙으면 공기저항이 크게 줄어들므로 앞에서 끌면 힘이 빨리 줄고, 뒤에 숨으면 마지막 직선에 쓸 힘이 남습니다. 아래는 반복 계산에서 가장 자주 나온 전개이며, 실제 경주는 다르게 진행될 수 있습니다.
-
타종 (남은 1주회)13김태호 21오은섭 34김배영 42박승민 56이성민 67전영규 75엄희태
3번 김태호가 선행으로 앞에 섰다. 뒤로 1번 오은섭 · 4번 김배영 · 2번 박승민의 대열.
-
3~4코너13김태호 21오은섭 34김배영 42박승민 56이성민 67전영규 75엄희태
바람을 맞은 3번 김태호의 남은 힘이 56%로 떨어졌다. 뒤에 숨어 있던 6번 이성민은 93%를 남겨 두고 있다.
-
결승선13김태호 24김배영 36이성민 47전영규 55엄희태 61오은섭 72박승민
3번 김태호가 먼저 들어왔다. 4번 김배영 · 6번 이성민이 뒤를 이었다.
이 경주에서 가장 자주 나온 전법은 추입 — 끝까지 숨어 있다가 마지막 직선에서만 나오는 전법. 힘은 가장 많이 남지만 앞이 막히면 못 나온다.
누가 앞에서 끌고, 누가 힘을 남기나
| 배번 | 선수 | 주 전법 | 타종 선두 | 전개 승률 | 예상 승률 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 오은섭 | 선행 | 14.6% | 0.0% | 6.9% |
| 2 | 박승민 | 추입 | 0.4% | 0.0% | 3.0% |
| 3 | 김태호 | 선행 | 79.0% | 99.9% | 50.7% |
| 4 | 김배영 | 추입 | 0.5% | 0.1% | 10.3% |
| 5 | 엄희태 | 추입 | 0.2% | 0.0% | 7.5% |
| 6 | 이성민 | 젖히기 | 3.5% | 0.0% | 14.7% |
| 7 | 전영규 | 추입 | 1.8% | 0.0% | 6.8% |
전법 분포: 선행 20% 젖히기 18% 추입 36% 마크 25%
드래프팅 절감률과 소모율은 추정값이라 초 단위 숫자는 믿을 수 없습니다. 믿을 수 있는 것은 순서와 부호입니다 — 앞에서 끌면 힘이 빨리 준다, 뒤에 붙으면 아낀다, 아낀 힘은 마지막 직선에서 속도가 된다. 승률은 학습 모델이 산출하며, 시뮬레이션은 그 예상이 어떤 전개로 이어지는지를 보여줍니다.
체크 포인트
전법 성향
입상했을 때 어떤 전법이었는가의 분포입니다. 횟수가 아니라 비율로 보아야 경력이 긴 선수와 짧은 선수를 같은 눈으로 볼 수 있습니다. 괄호 안이 횟수입니다.
출주표
득점은 최근 성적을 점수로 환산한 값으로, 경륜에서 가장 강한 단일 지표입니다. 광명 열은 광명 경주만 따로 집계한 득점입니다.
| 배번 | 기호 | 선수 | 등급 | 승률 | 2착이내 | 3착이내 | 종합 득점 | 광명 득점 |
연대율 | 삼연대 | 200m | 기어 | 훈련지 | 입상 /출전 |
착순 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 오은섭27세 · 29기 | A2→ A1 | 6.9% | 29.5% | 29.5% | 95.5 | 94.6 | 61% | 71% | 11.06 | 3.92 | 서울개인 | 45/65 | 2 | |
| 2 | 박승민36세 · 23기 | A2→ A1 | 3.0% | 8.1% | 28.5% | 95.3 | 95.7 | 56% | 67% | 11.23 | 3.92 | 동서울 | 19/52 | 4 | |
| 3 | ◎ | 김태호25세 · 29기 | S2→ A1 | 50.7% | 75.2% | 85.1% | 98.7 | 98.7 | 73% | 80% | 11.02 | 3.92 | 청평 | 35/57 | 1 |
| 4 | ▲ | 김배영48세 · 11기 | S3→ A1 | 10.3% | 16.4% | 38.5% | 97.4 | 97.2 | 70% | 80% | 10.85 | 3.92 | 광주개인 | 26/61 | 6 |
| 5 | △ | 엄희태35세 · 23기 | A1 | 7.5% | 18.2% | 29.2% | 96.1 | 95.1 | 73% | 80% | 11.24 | 3.92 | 김포 | 26/38 | 7 |
| 6 | ○ | 이성민36세 · 22기 | A2→ A1 | 14.7% | 30.8% | 49.9% | 97.9 | 97.1 | 56% | 80% | 11.22 | 3.92 | 동서울 | 46/64 | 3 |
| 7 | 전영규41세 · 17기 | S2→ A1 | 6.8% | 21.6% | 41.2% | 96.9 | 97.6 | 69% | 85% | 11.13 | 3.93 | 청주 | 17/49 | 5 |
최근 3회전 착순
회차는 3일 편성이라 회전마다 착순이 셋입니다. 왼쪽이 과거, 오른쪽이 최근. 1·2착을 강조합니다. 빈칸은 결장이며 나쁜 성적이 아니라 성적 없음입니다.
확률을 승식으로 옮기면
위 확률을 승식 형태로 옮긴 참고 표기입니다. 모든 방식의 장기 회수율은 100% 미만입니다 — 승식별 실측 회수율.
- 단승
31순위 - 복승
3-61·2순위 (순서 무관) - 쌍승
3→61·2순위 (순서까지) - 삼복승
3-6-41~3순위 (순서 무관) - 복승 박스
3-4-6상위 3명에서 2명 — 3통
확정 배당
| 승식 | 적중 조합 | 배당 |
|---|---|---|
| 단승 | — |
1.5배 |
| 연승1 | — |
1.2배 |
| 연승2 | — |
8.5배 |
| 쌍승 | — |
20.9배 |
| 복승 | — |
17.6배 |
| 삼복승 | — |
11.7배 |
배당률 API 는 배당값만 주고 조합은 주지 않습니다. 조합 칸이 비어 있는 것은 자료가 없다는 뜻입니다. 이름을 확인하지 못한 승식 칸 둘(pool7·pool8)은 표에 올리지 않았습니다 — 이름을 잘못 붙이면 틀렸다는 것조차 알 수 없습니다.